7 Jaarrekening 2024

Stichting de Thuiskopie (KvK 41210264), statutair gevestigd in Amsterdam en kantoorhoudend aan de Polarisavenue 81 in Hoofddorp, is op 19 februari 1991 opgericht door organisaties van rechthebbenden ter zake van de thuiskopievergoeding in de zin van artikel 16c van de Auteurswet. De stichting is bij besluit van de Staatssecretaris van Justitie van 20 februari 1991 en 20 augustus 1993 aangewezen als de rechtspersoon – als bedoeld in artikel 16d van die wet – die met uitsluiting van anderen bevoegd is tot inning en verdeling van de thuiskopievergoeding. De eerdere besluiten zijn vervangen door de aanwijzing van 22 maart 2022.

De inning en verdeling, alsmede het in meer algemene zin behartigen van de belangen van de rechthebbenden ten aanzien van de thuiskopievergoedingsregeling, vormen het doel van de stichting.

In de stichting zijn de belangen vertegenwoordigd van alle groeperingen van rechthebbenden die op grond van de Auteurswet of de Wet naburige rechten aanspraak hebben op een aandeel in de opbrengst van de thuiskopievergoeding.

Algemeen: De jaarrekening is opgesteld in overeenstemming met titel 9 BW 2, zoals opgenomen in de Wet Toezicht artikel 2q lid 3 van de Wet Toezicht en geschillenbeslechting collectieve beheersorganisaties auteurs- en naburige rechten (hierna ‘Wet Toezicht’) en de bepalingen van en krachtens de Wet Normering bezoldiging Topfunctionarissen publieke en semipublieke sector (WNT) voor zover van toepassing op basis van artikel 25a van de Wet Toezicht.

De waarderingsgrondslagen zijn gebaseerd op de historische kosten en kostprijzen. Activa en passiva (met uitzondering van het eigen vermogen) worden tenzij anders aangegeven gewaardeerd tegen de verkrijgings- of vervaardigingsprijs of de reële waarde bij eerste verwerkingen. Bij volgende verwerkingen worden activa en passiva gewaardeerd tegen geamortiseerde kostprijs of de actuele waarde indien deze lager is.

Het boekjaar is gelijk aan het kalenderjaar. Voor de leesbaarheid wordt in de toelichtingen veelal gebruik gemaakt van het betreffende jaartal waar de stand per balansdatum bedoeld wordt en worden bedragen afgerond weergegeven. Alle bedragen in het jaarverslag luiden in duizenden euro’s tenzij anders vermeld.

Continuïteit: De in de jaarrekening gehanteerde grondslagen voor waardering en resultaatbepaling zijn gebaseerd op de continuïteit van de stichting.

Schattingen: Bij toepassing van de grondslagen en regels voor het opstellen van de jaarrekening vormt het bestuur zich verschillende oordelen en schattingen die essentieel kunnen zijn voor de in de jaarrekening opgenomen bedragen. De feitelijke uitkomsten kunnen van deze schattingen afwijken.

De schattingen en onderliggende veronderstellingen worden voortdurend beoordeeld. Herzieningen van schattingen worden opgenomen in de periode waarin de schatting wordt herzien en in toekomstige perioden waarvoor de herziening gevolgen heeft. Indien het voor het geven van het in artikel 2:362 lid 1 BW vereiste inzicht noodzakelijk is, is de aard van deze oordelen en schattingen inclusief de bijbehorende veronderstellingen opgenomen bij de toelichting op de desbetreffende jaarrekeningposten. Dit betreft in het bijzonder schattingen en veronderstellingen ten aanzien van de inbaarheid van vorderingen en lopende procedures.

Stelselwijziging: In het verslagjaar is de waardering van de te verdelen rechten gewijzigd. De stelselwijziging betreft de presentatie in de jaarrekening van de bij uitkering van de te verdelen rechten in te houden maar (gedeeltelijk) eerder als bate in de jaarrekening verantwoorde administratievergoeding . Waar deze inhouding tot en met het vorig boekjaar gesaldeerd werd in de post te verdelen rechten en voor het nog te realiseren gedeelte werd gepresenteerd onder de overlopende passiva wordt vanaf het boekjaar 2024 deze vordering apart opgenomen onder de overlopende activa. Deze wijze van presenteren sluit beter aan met de in de branche gebruikelijke presentatie.

Tevens is in het verslagjaar de grondslag voor de resultaatbepaling gewijzigd. De wijziging betreft de toerekening van van de bij uitkering van de te verdelen rechten in te houden administratievergoedingen aan het boekjaar waarin de werkzaamheden voor het innen van de rechtenopbrengsten (grotendeels) zijn verricht. Tot en met het vorig boekjaar werd de in te houden administratievergoeding in de jaarrekening voor 80% toegerekend aan het boekjaar waarin de rechtenopbrengsten werden verantwoord en voor 20% aan het boekjaar waarin de gelden worden uitgekeerd. Vanaf het boekjaar 2024 zal de in te houden administratievergoeding volledig worden toegerekend aan het boekjaar waarin de rechtenopbrengsten (grotendeels) verantwoord worden. In de jaarrrekening 2024 leidt dit tot een correctie van het eigen vermogen van 1.104 duizend.

Vergelijking met het voorgaand boekjaar: De vergelijkende cijfers voor 2023 zijn in de balans en de toelichtingen daarop aangepast aan de stelselwijziging. De vergelijkende cijfers voor 2023 in de staat van baten en lasten zijn niet aangepast. Omwille van de leesbaarheid is de rubricering van de exploitatierekening gewijzigd. De vergelijkende cijfers zijn hiervoor aangepast.

Vorderingen: Vorderingen worden gewaardeerd tegen de verkrijgings- of vervaardigingsprijs of de reële waarde bij eerste verwerkingen. Bij volgende verwerkingen worden vorderingen gewaardeerd tegen geamortiseerde kostprijs. De impact van deze vervolgwaardering is ingeschat als nihil. De voorziening voor oninbaarheid voor vorderingen uit hoofde van de exploitatie van auteursrechten wordt gevormd ten laste van de te verdelen rechten. Aan gebruikers gefactureerde rechtenopbrengsten worden pas gereparteerd aan rechthebbenden nadat deze daadwerkelijk geïncasseerd zijn. De vorderingen hebben een resterende looptijd korter dan één jaar.

Liquide middelen: De liquide middelen worden gewaardeerd tegen nominale waarde en bestaan uit banktegoeden met een looptijd korter dan twaalf maanden.

Eigen vermogen: De algemene reserve van de stichting bestaat uit het cumulatief opgebouwde saldo van baten en lasten, waarbij de baten zijn opgebouwd uit de inhoudingen op uitkeringen aan de rechthebbenden. De algemene reserve dient uitsluitend ter borging van de continuïteit van de stichting, waardoor de rechthebbenden gezien kunnen worden als belanghebbenden bij een eventueel overschot in de algemene reserve.

De statuten van de stichting en de op de stichting van toepassing zijnde verslaggevingsrichtlijnen bieden in principe geen mogelijkheid om een vermogensoverschot rechtstreeks uit te keren aan de (kring van) belanghebbenden. Verantwoording op de voorgeschreven wijze via de staat van baten en lasten kan een substantiële invloed hebben op de presentatie van baten en lasten in het betreffende boekjaar. De stichting kiest er voor om extra bijdragen uit een eventueel overschot in de algemene reserve welke toekomen aan de rechthebbenden op grond van een bestuursbesluit niet via de staat van baten en lasten van het boekjaar te verwerken maar op een vergelijkbare wijze te verwerken als uitkeringen aan belanghebbenden bij andere rechtspersoonsvormen, namelijk door de vermindering van de algemene reserve rechtstreeks naar de post te verdelen rechten te verwerken.

Te verdelen rechten: De te verantwoorden gelden uit hoofde van de exploitatie van auteursrechten worden niet in de exploitatierekening opgenomen, maar worden opgenomen als een verplichting aan de rechthebbenden. De te verdelen rechten worden in de balans verantwoord als er sprake is van een rechtens afdwingbare vordering die op betrouwbare wijze is vast te stellen en waarvan het waarschijnlijk is dat deze zal worden ontvangen.De doorbetalingsverplichting heeft in principe een kortlopend karakter waarbij alle ontvangen bedragen conform de Wet toezicht binnen negen maanden na afloop van het boekjaar beschikbaar worden gesteld aan de rechthebbenden, tenzij objectieve redenen de stichting ervan weerhouden deze termijn na te leven.

Kortlopende schulden: De kortlopende schulden hebben overwegend een verwachte looptijd van maximaal één jaar. De schulden worden bij eerste verwerking opgenomen tegen de reële waarde en vervolgens gewaardeerd tegen de geamortiseerde kostprijs. De geamortiseerde kostprijs is gelijk aan de nominale waarde.

Baten en lasten worden toegerekend aan de periode waarop zij betrekking hebben. Opbrengsten worden verantwoord wanneer de dienstverlening ten aanzien van de auteursrechtelijke vergoedingen betrouwbaar kan worden vastgesteld.

Administratievergoeding: De door rechthebbenden verschuldigde administratievergoedingen voor de door Stichting de Thuiskopie verrichte werkzaamheden worden ingehouden op de verdeling en uitkering, maar worden in de staat van baten en lasten verantwoord in het jaar waarin ook de rechtenopbrengst wordt verantwoord. Thuiskopie hanteert een jaarlijks fluctuerend inhoudingspercentage waarvan de hoogte wordt bepaald door de aan het jaar van inning toegerekende lasten en het behaalde financieel resultaat. Stichting de Thuiskopie streeft hierbij naar een kostendekkend inhoudingspercentage.

Bedrijfslasten: De bedrijfslasten bestaan uit de aan het verslagjaar toe te rekenen kosten. De kosten Cedar betreffen het aandeel van Stichting de Thuiskopie in de kosten van directe personele inzet, algemene kosten, huisvestings- en automatiseringskosten van Cedar B.V.

Personeelskosten: De beloningen van het personeel worden als last in de winst-en-verliesrekening verantwoord in de periode waarin de prestatie wordt verricht en voor zover nog niet uitbetaald als verplichting op de balans opgenomen. Uitgangspunt is dat de in de verslagperiode te verwerken pensioenlast gelijk is aan de over die periode aan de pensioenuitvoerder verschuldigde pensioenpremies. Voor zover de verschuldigde premies op balansdatum nog niet zijn voldaan, wordt hiervoor een verplichting opgenomen.

Financieel resultaat: Het financieel resultaat wordt verantwoord in de periode waartoe het behoort en bestaat uit het saldo van rentebaten en -lasten. Het financieel resultaat wordt verlaagd met de aan de te verdelen rechten toegerekende rente omdat deze niet als eigen exploitatie van de stichting wordt beschouwd.

Het kasstroomoverzicht is opgesteld volgens de indirecte methode. De geldmiddelen in het kasstroomoverzicht bestaan uit de liquide middelen. In het kasstroomoverzicht is geen BTW opgenomen buiten de mutatie in de betreffende balanspositie. Voor het inzicht voor de gebruiker wordt in afwijking van het gebruikelijke model gekozen voor een specifieke presentatie van de kasstromen uit de te verdelen rechten. Derhalve is de operationele kasstroom uitgesplitst naar de eigen bedrijfsvoering en de te verdelen rechten. De repartitie wordt netto opgenomen, dus na inhouding van administratievergoedingen. De stichting heeft geen kasstromen uit investeringsactiviteiten, deze zijn derhalve niet in het kasstroomoverzicht opgenomen.

Cedar B.V. kan worden aangemerkt als verbonden partij aangezien Stichting de Thuiskopie is vertegenwoordigd in het bestuur van Stichting Cedar. Stichting Cedar bezit 100% van de aandelen in Cedar B.V. Op basis van de afgesloten dienstverleningsovereenkomst worden de operationele activiteiten en bestuurlijke ondersteuning uitgevoerd door of middels Cedar B.V. De hiervoor door Cedar B.V. gemaakte kosten worden doorbelast. Ook de bestuursleden van Stichting de Thuiskopie kunnen gezien worden als verbonden partijen.

Op basis van de dienstverleningsovereenkomst met Cedar B.V. heeft Stichting de Thuiskopie de verplichting om bij beëindiging van deze overeenkomst een vergoeding te betalen voor haar aandeel in de langlopende huisvestingskosten van Cedar B.V., alsmede een vergoeding voor de kosten die Cedar B.V. zou moeten maken voor de beëindiging van de arbeidsovereenkomsten van de direct ten behoeve van de stichting werkzame medewerkers.
Deze verplichting ultimo 2024 is conform de in de dienstverleningsovereenkomst tussen Cedar B.V. en Stichting de Thuiskopie vastgestelde berekeningswijze vastgesteld op € 253.509 (2023: € 308.447).

Stichting de Thuiskopie is momenteel betrokken in een aantal juridische procedures waarin de rechtsgeldigheid van (onderdelen) van de thuiskopieregeling, zoals bedoeld in de artikel 16c van de auteurswet, als zodanig wordt betwist door een aantal betalingsplichtigen. Betalingsplichtigen zijn in die zaken in veel gevallen al eerder in rechte met Thuiskopie in debat geweest, tot op heden heeft dit echter niet geleid tot een (terug)betalingsverplichting voor Thuiskopie. Onderstaand een nadere toelichting en een uiteenzetting over het wel of niet vormen van voorzieningen.

Op 7 december 2018 heeft de Hoge Raad het arrest van het Hof Den Haag bekrachtigd waarmee definitief is komen vast te staan dat de AMvB’ s met de daarin vastgelegde tarieven die golden in de periode 2013-2017 rechtsgeldig tot stand zijn gekomen en tot een billijke vergoeding leidden.

Desalniettemin hebben een aantal betalingsplichtige importeurs ook weer geageerd tegen het SONT (Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoedingen) besluit van 30 augustus 2017 waarin de Thuiskopietarieven 2018-2020 zijn vastgelegd. De SONT heeft de wettelijke taak de hoogte van de thuiskopietarieven vast te stellen en op welke dragers geheven wordt. Dat is een vergoeding voor auteursrechthebbenden voor kopieën van hun auteursrechtelijk en nabuurrechtelijk beschermde werken voor privégebruik. De vergoeding bestaat uit een heffing op apparaten zoals smartphones en laptops. Op grond van de door SONT vastgestelde tarieven en dragers voert Thuiskopie de heffings-en verdelingstaken uit. HP Nederland B.V. (HP), Dell B.V. (Dell) en STOBI hebben in augustus 2018 een procedure aanhangig gemaakt tegen Thuiskopie. Zij menen dat aan de tarieven in de SONT-besluiten vanaf 2018 ten onrechte kopieën in de cloud en kopieën uit legaal gestreamde bron ten grondslag worden gelegd. Zij menen dat om die reden dat SONT-besluit buiten werking moet worden gesteld. In eerste aanleg heeft de rechtbank Den Haag bij vonnis van 18 september 2019 in het voordeel van Thuiskopie geoordeeld dat de betreffende kopieën thuiskopieën zijn en dat ervoor geïncasseerd mag worden.

Op 22 maart 2022 heeft het hof Den Haag een arrest gewezen in de procedure tegen HP, DELL en STOBI. Bij dit arrest heeft het hof, kort gezegd, geoordeeld dat geen thuiskopievergoeding verschuldigd is voor offline streaming copies/tethered downloads. Het arrest behelst een verklaring voor recht en is niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. Concrete bedragen zijn derhalve niet toegewezen, laat staan dat die uitvoerbaar bij voorraad zijn. Tevens heeft het hof geoordeeld dat met betrekking tot opslagen in de cloud wel thuiskopievergoedingen geheven mogen worden en heeft het hof het SONT besluit 2018 niet vernietigd, omdat de burgerlijke rechter een SONT besluit niet kan vernietigen, dat is aan de bestuursrechter voorbehouden.

Het arrest van 22 maart 2022 heeft ook gevolgen voor de MobielWerkt/Websend-zaak en Apple-zaak, omdat daar vergelijkbare vorderingen zijn ingesteld. Daarnaast ageren MobielWerkt en Websend tegen het SONT-besluit dat vanaf 1 januari 2021 gold. Apple doet dit ook. Als argument voor het verzet tegen de verhoging voert Apple aan dat de heffingen ten onrechte hoofdzakelijk op smartphones zouden rusten.Tegen het arrest van het Hof Den Haag is cassatie ingesteld. De Brauw Blackstone Westbroek heeft een positief cassatieadvies gegeven, kort samengevat als: “Het voorgaande in aanmerking genomen, komen wij tot de conclusie dat wij een cassatieberoep van Thuiskopie een goede kans van slagen toedichten en dat een cassatieberoep zijdens HP c.s. naar onze indruk weinig kans van slagen zou hebben.” De cassatie is momenteel aanhangig, Op 27 oktober 2023 heeft de Advocaat-Generaal van de Hoge Raad zijn advies gegeven. De AG adviseert om vragen van uitleg te stellen aan het Europese Hof van Justitie. Partijen hebben bij borgersbrief gereageerd op de conclusie. en input geleverd op de voorgestelde vragen van uitleg. De Hoge Raad heeft op 24 mei 2024 tussenarrest gewezen en kondigt daarin het voornemen aan om vragen van uitleg aan het Europese Hof van Justitie te stellen. Uitspraak van het Europese Hof wordt niet vóór het jaar 2025 verwacht.

MobielWerkt B.V (MobielWerkt) en Websend B.V. (Websend) zijn in april 2021 een procedure gestart tegen Thuiskopie waarin wordt geageerd tegen het SONT-besluit dat vanaf 1 januari 2021 gold. Als argument voor het verzet tegen de verhoging voert Mobielwerkt aan dat de heffingen ten onrechte hoofdzakelijk op smartphones zouden rusten. Ook sluiten MobielWerkt en Websend zich aan bij de bezwaren die HP, Dell en Stobi al eerder uitten tegen het meenemen van legale (betaalde) gestreamde bron en cloudkopieën. Zij vragen de rechtbank om voor recht te verklaren dat de betalingen die Thuiskopie bij hen incasseert op basis van het SONT-besluit 2021 – 2023 onverschuldigd zijn betaald althans dat Thuiskopie door deze betalingen ongerechtvaardigd wordt verrijkt. Ook Apple Distribution International Ltd. (Apple) heeft een grotendeels gelijkluidende dagvaarding uitgebracht aan Thuiskopie. In de zaken MobielWerkt/Websend en Apple is nog geen vonnis gewezen, de zaak van HP c.s. bij de Hoge Raad over tethered downloads wordt door de rechtbank eerst afgewacht.

Het bestuur van Stichting de Thuiskopie heeft naar aanleiding van bovenstaande besloten om voor de nog lopende procedures geen voorziening(en) of afwentelingsvorderingen op te nemen. Thuiskopie heeft de wettelijke plicht gelden zo snel mogelijk uit te keren aan rechthebbenden en heeft besloten de gelden met betrekking tot de relevante jaren deels uit te keren.